Programımız Doç. Dr. Vügar İmanbeyli’nin sunumuyla başlamıştır. Sayın İmanbeyli gerilimin bugün gelinen noktada neden bir krize dönüştüğü, krizin zamanlaması ve krizin yerel ve bölgesel dinamikleri üzerinde durmuştur. Ukrayna’da Zelensky’nin henüz 3 aylık bir siyaset tecrübesi ile %73 oy oranıyla iktidarı ele geçirmesi Ukrayna’da mevcut siyasilere yönelik tahammülün kalmadığını göstermektedir. Popülist vaatlerle iktidarı ele geçiren Zelensky seçim döneminde savaşı bitireceğini vaat ederken bugün şahin bir yaklaşım benimsemiş ve mevcut pozisyonunu korumak için milliyetçi politikalara başvurmuştur. Ukrayna açısında gerilimi hazırlayan temel sebep Doç. Dr. Vügar İmanbeyli’ye göre bu durum olmuştur. Bu bağlamda krizin hangi noktaya evirileceğine değinen Doç. Dr. İmanbeyli üç muhtemel senaryodan bahsetmektedir. Bunlardan birincisi küresel bir çatışmayı hazırlayacak bir senaryodur ki bu çok uzak bir ihtimaldir. İkincisi lokal çatışmalarla krizi bir alanda sınırlı tutmaktır. Üçüncüsü ise ateşkesin ve mevcut statükonun devamıdır.
Dr. Öğretim Üyesi Sevinç Alkan Özcan ise Ukrayna toplumunda dikkate alınması gereken bir polarizasyon olduğuna dikkat çekmektedir. Siyasi seçimlerde de bu kutuplaşma kendisini net olarak göstermektedir. Rusya yanlıları ile milliyetçi ve batı yanlıları arasındaki kutuplaşma Ukrayna’daki mevcut krize de farklı yaklaşımları beraberinde getirmektedir. Dolayısıyla her ne kadar bugün yaşanan krizler ön plana çıksa da 1990’lardan itibaren Ukrayna’nın bağımsızlığından itibaren iki ülke arasında yerel dinamiklerin başat faktör olduğu gerilimlere şahit olmaktayız. En son gerilim de 2018-2019 yıllarında yaşanan klişeler arasındaki gerilimle ilişkilidir.
Gönül Şamilkızı ise bölgede Rusya’nın kendi vatandaşlarını koruma bahanesiyle gerçekleştirmiş olduğu askeri hareketlere dikkat çekerek konuşmasına başlamıştır. Sayın Şamilkızı Rusya’nın askeri üs veya barış gücü altında bir bölgeye yerleşerek pasaport dağıttığını sonrasında ise geçmişte Gürcistan, bugün Ukrayna’da olduğu gibi askeri hareketlerine meşru zemin hazırladığını dolayısıyla Dağlık Karabağ zaferinden ziyade bu gerçeğe odaklanılması gerektiğinin altını çizmektedir. Diğer yandan Zelenski çok hızlı bir yükseliş yaşadığı gibi çok hızlı bir düşüş yaşadı. Hiçbir seçim vaadini yerini getiremedi. Çünkü Ukrayna’daki elitleri, mevcut sistemi ve Rusya’nın beklentilerini aynı anda idare etmeniz kolay değildir. Dolayısıyla bu düşüşü kamufle etmek için yığınakları ve Donbas’ta yaşanan çatışmaları göz önünde bulundurarak Zelensky daha milliyetçi gereken bir söylemi benimsemekten başka bir çaresi kalmamıştı. Rusya tüm imkanıyla Ukrayna’yı Kırım’dan ve Donbas’tan uzak tutmaya çalışmaktadır. Bunun için bölgeyi askerileştirerek askeri hareketine meşru zemini oluşturacak alt yapıyı her zaman hazır tutacaktır.